Pismo Święte pozwala nam na oszacowanie wieku ziemi, jednak najpierw proponujemy zapoznać się z kilkoma wersetami ukazującymi nam to, kto stworzył świat.
[SPRAWDŹ TEŻ: NIEOMYLNE PISMO ŚWIĘTE]
Księga Rodzaju 1:1
List do Kolosan 1:16
który stworzył ich na początku, uczynił ich mężczyzną i kobietą?
I powiedział: Dlatego opuści mężczyzna ojca i matkę
i połączy się ze swoją żoną, i będą dwoje jednym ciałem.”
Ewangelia Mateusza 19:4-5
Jeżeli więc zakładamy, że ziemia w rzeczywistości ma około 6 tys. lat, to nasuwają się nam następujące pytania:
- Co się stało z dinozaurami?
- Gdzie podział się ogród Eden?
- Jak to możliwe, że ludzie żyli ponad 900 lat?
- Jak światło z gwiazd dostaje się na ziemię?
- Skąd pojawiły się wszystkie języki?
- Jak uformował się wielki kanion?
"Skąd się wziął świat?"
Pismo Święte zawiera ogrom wiedzy dotyczącej obliczeń wieku Ziemi. Poniżej przedstawiamy kilka przykładów z Biblii, które pomogą przybliżyć to, na czym te obliczenia są oparte.
Księga Rodzaju 5:6
"Enosz żył dziewięćdziesiąt lat i zrodził Kenana."
Księga Rodzaju 5:9
- Świat powstał z wielkiego wybuchu 18-20 miliardów lat temu, gdzie wirujące NIC wybuchło, tworząc wszystko co nas otacza. [EWOLUCJA KOSMICZNA]
- Ziemia 4 miliardy lat temu ochłodziła się (tzw. Hedeiku) i przez miliony lat padały deszcze na skały i tak powstała zupa molekularna, która następnie ożyła.
Nawet Ci, którzy twierdzą, że swoją wiedzę opierają na nauce, na książkach naukowych czy eksperymentach zapominają, że ilu naukowców, tyle teorii na różne kwestie. Sprawy które jeszcze 50 lat temu były uznawane za naukowe, dziś często są obalane. Podobnie dzisiejsze eksperymenty za chwilę mogą okazać się podważone. Dlatego nie warto polegać na ludziach i ślepo wierzyć w każdą rzecz, którą nazywa się nauką.
DLACZEGO TEORIA EWOLUCJI JEST TAK BARDZO ROZPOWSZECHNIANA?
POCZĄTEK LUDZKOŚCI
“A dni Adama po spłodzeniu Seta było osiemset lat i spłodził synów i córki.”
Księga Rodzaju 5:4
WIEK ZIEMI? A PO CO TO WIEDZIEĆ?
Czemu zagraża ta dezinformacja związana z początkiem świata?
- Atakuje wiarygodności Księgi Rodzaju
- Podważa nauki i stawia Pana Jezusa w roli kłamcy, gdyż On sam księgę Rodzaju cytował 25 razy
- Większość ksiąg Nowego Testamentu odnosi się do pierwszej księgi Biblii.
"[...]Bardziej trzeba słuchać Boga niż ludzi."
Dzieje Apostolskie 5:29
DOWODY OBALAJĄCE TEORIE EWOLUCJI
Gwiazdy w wewnętrznej części galaktyk obracają się szybciej niż te po zewnętrznej stronie. Galaktyki z tego powodu tracą swój spiralny kształt. Jeśli więc wszechświat istniałby miliardy lat to nasuwa się jedno ważne pytanie - jak to możliwe, że galaktyki nadal mają zachowany spiralny kształt?
Odpowiedź może być tylko jedna - dlatego, że świat istnieje ok. 6 tysięcy a nie miliardów lat.
www.maxisciences.com |
Średnio co 30 lat jesteśmy w stanie zaobserwować wybuchy gwiazd nova lub supernova. Każda gwiazda, która uległa zniszczeniu w skutek wybuchu pozostawia po sobie coś w rodzaju pierścienia.
Ilość śladów po niech pozostawionych możemy naliczyć raptem 300.
Jeśli więc świat istniałby miliardy lat - takich pierścieni było by znacznie więcej i ich ilość nie była by przeliczana w setkach - a w milionach.
To kolejny dowód, który zaprzecza długowieczności ziemi, a udowadnia, iż świat istnieje zaledwie kilka tysięcy lat.
Co istotne - nikt nigdy nie widział formującej się gwiazdy.
www.hispantv.com |
W starożytnym Egipcie ok. 4 tysięcy lat temu Syriusza przedstawiano jako czerwoną gwiazdę. Ku potwierdzeniu, można odnaleźć egipskie hieroglify, a tamtejsi ludzie z tej też gwiazdy swojego czasu uczynili swojego bożka.
Cyceron ok. 50 lat po narodzinach Chrystusa poruszył temat astronomii w swojej publikacji w VI tomie "De re publica" - w której opisał Syriusza właśnie jako czerwoną gwiazdę.
Seneka - żyjący ok. 65 lat po Chrystusie opisywał Syriusza jako bardziej czerwonego od Marsa.
Ptolemeusz natomiast w swojej pracy z ok. 150 roku - Syriusza wymienił pośród 6 czerwonych gwiazd jakie zaobserwował.
Opisywany w podręcznikach proces przemiany Czerwonego Olbrzyma w Białego karła trwa miliony lat, natomiast obserwacje z przed kilku tysięcy lat opisują Syriusza jako czerwoną gwiazdę - dziś natomiast obserwujemy go jako bardzo jasno świecącego białego karła. W jaki więc sposób ominął on ten długotrwały proces? Większość procesów odnośnie przemiany gwiazd - a nawet ich tworzenia ustalana jest na miliony lat - jednak nie ma na to żadnych dowodów oraz konkretnych obserwacji - a wszystkie te kwestie opisywane są jako teorie - które można obalić na podstawie chociażby tych opisanych powyżej obserwacji.
Według teorii długowieczności Saturn liczy sobie ok. 4,5 miliarda lat, twierdzi się również, że jego pierścienie powstały dużo później i mają ok. 100-200 milionów lat. Jednak żadne badania nie są wstanie tego jednoznacznie określić - z jednego prostego powodu - ziemia i wszechświat tak długo nie istnieją.
Dawniej naukowcy, twierdzili, że pierścienie Saturna były z nim od początku jego istnienia, swoje teorie musieli jednak zmienić, gdyż podczas obserwacji okazało się, że pierścienie oddalają się do niego w takim tempie, że gdyby istniały 4,5 miliarda lat, już by się od niego oddzieliły. Obecne "naukowe" ustalenia się zmieniły, by ich teorie mogły być zgodne z opisanymi obserwacjami.
Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę, że wiek wszechświata powinniśmy liczyć w tysiącach - nie miliardach lat - obserwacje nabierają sensu, a pierścienie Saturna jeszcze od niego nie odleciały, bo czas względem tempa oddalania jest dużo mniejsze niż starają się to określać ewolucjoniści.
Kolejnym przykładem potwierdzającym młody wiek Ziemi jest jedno z bliższych nam ciał niebieskich, które zna każdy z nas - czyli Księżyc.
Księżyc okrąża naszą planetę. Przy okazji oddala się od niej co roku o około 3,82 cm (nie zauważono zmiennej tej odległości w trakcie trwania badań i obserwacji).
Jest to raptem kilka centymetrów rocznie, jednak gdyby teoria ewolucji była prawdą - miliardy lat temu księżyc szorowałby swoją powierzchnią po naszej planecie - ewentualnie już dawno byśmy go utracili.
Nie będziemy już wspominać nawet o wpływie księżyca na przypływy i odpływy jakie mógłby z tego względu powodować.
Odległość Ziemi od Księżyca wynosi obecnie 384 400km.
Biorąc pod uwagę coroczne oddalenie o 3,82 cm, pomnożone o miliard lat, daje nam to proste równanie:
1 000 000 000 lat x 3,82cm = 38 200 000 000
38 200 000 000cm / 10 000cm (1km) = 382 tys km
Jeżeli więc księżyc przez miliard lat oddalił się od ziemi o 382 km, to w jakim położeniu był - 4,5 miliarda lat temu, gdy według ewolucjonistów powstała ziemia?
To kolejny dowód na to, że ziemia nie może istnieć tak długo. Jest to geo-fizycznie niemożliwe. Po raz kolejny możemy przyznać, że wyznawcy religii Darwina się mylą.
Kolejnym dowodem są komety, które przemierzając przestrzeń kosmiczną, cały czas tracą swoją materię, a według obserwacji astronomów komety mogą istnieć maksymalnie do 10 tys lat.
Chodź od paru lat wielu zwolenników ewolucji z dziedziny astronomii zaczęło podawać wiek komet w tysiącach lat.
Kometa nie jest wstanie bez końca tracić swoją materię, jest to fizycznie niemożliwe.
Jak by świat istniał miliardy lat, komety już by się dawno rozpadły.
To udowadnia, że wszechświat nie ma prawa dłużej istnieć niż 10 tys lat.
Za nim nie posiadaliśmy teleskopu Hubbla w kosmosie, ewolucjoniści twierdzili, że komety powstają w obłoku Orta, teraz wiadomo, że to była błędna teoria.
Te badania pokazują, że ziemia nie ma prawa być starsza niż 25 tys lat, w innym przypadku moc pola magnetycznego by zniszczyła życie na całej planecie.
Przeciwnicy będą tutaj zarzucać, że cały czas trwa przebiegunowanie ziemskie, lecz ziemia po prostu posiada miejsca w których jest mocniejsze działanie magnetyczne, a w innych słabsze.
Tereny przyległe do Sahary, zostają poddane procesowi “pustynnienia”, co oznacza, że ziemia przyległa jałowieje i nie nadaje się do uprawy czy hodowli.
Każdego roku pustynia się poszerza i jest to proces nieodwracalny.
Jednym z dowodów obalających tabelę stratygraficzną są odnajdywane skamieniałe drzewa przechodzące przez parę takich warstw "okresowych", gdzie każdy okres jest liczony w dziesiątkach milionów lat.
Do utworzenia się skamieliny nie potrzeba milionów lat, wystarczy znacznie krótszy czas:
Poród nie trwa chyba miliony lat, aby Ichtiozaur skamieniał ;)
Skamieniała noga kowboja wraz z jego skamieniałym butem, kowboje chyba nie istnieją od milionów lat ;)
Rzeka Missisipi przenosi około 80 tysięcy ton osadu na godzinę, który jest "wyrzucany" przy Nowym Orleanie.
Według obliczeń naukowcy wskazują, że powstanie delty w tym miejscu zajęłoy ok. 30 tysięcy lat.
Ewolucjonistą można zadać proste pytanie: czemu zatoka meksykańska nie jest cała pokryta mułem, jeżeli ziemia ma miliardy lat?
Według poglądu kreacjonistycznego nie ma żadnego problemu z wyjaśnieniem tego zjawiska, a nawet można obalić podawane przez naukowców 30 tysięcy lat transportu mułu z rzeki w Ameryce Północnej. Zwolennicy teorii Darwina wypierają wielki potop ze swojej świadomości, a to przecież on naniósł większość tego mułu w parę minut.
Można dodać, że podczas odwiertów dokonywanych w zatoce Meksykańskiej w poszukiwaniu ropy natrafiono na głębokości 4300m odnaleziono 18 metrowe drzewa, co powinno dać do myślenia zwolennikom przypadkowego stworzenia świata.
NASA/GSFC/METI/ERSDAC/JAROS, and U.S./Japan ASTER Science Team - https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03497 |
Najstarsze drzewo jakie odnaleziono na naszej planecie wg badań ma maksymalnie 4300 lat, a dendrolodzy uważają, że może być nawet młodsze.
Jest nim sosna oścista.
Jeżeli ziemia ma miliony lat, dlaczego nie na niej starszych drzew?
Dla kreacjonistów nie jest to trudne pytanie, bo według wyliczeń potop odbył się około 4400 lat temu, co pokrywa się ze wzrostem najstarszymi drzew na świecie.
Podczas drugiej wojny światowej bardzo duża część "wielkiej rafy koralowej" została zniszczona przez kotwice statków wojskowych, oraz bomby i miny wodne.
Po wojnie, ludzie z ochrony środowiska postanowili zadbać o rafę i przypatrzeć się jak szybko odrasta, a ich obserwacje trwały aż 20 lat.
Jednym z odnotowanych wniosków był te, że rafa ma mniej niż 4 tysiące lat.
Jeżeli ziemia ma miliony lat, to czemu nigdzie nie ma starszej rafy, niż ta u wybrzeży Australii? Dla kreacjonistów to pytanie nie stanowi problemu, za to ewolucjoniści mają problem z odpowiedzią, bo ich teoria nie ma nic wspólnego z faktami.
Kolejnym dowodem obalającym teorię ewolucji jest wartość zasolenia oceanów.
Średnia aktualnie wynosi około 3,6%.
Padający nad lądem deszcz dostarcza soli mineralnych do rzek, które następnie są dostarczają wodę do oceanów, co powoduje nieustanne zasalanie wody.
Kolejnym czynnikiem zasolenia jest nieustanne odparowywanie wody z oceanów, gdzie odparowująca woda nie zawiera soli, gdyż sól nie ma takich właściwości fizycznych. Aktualny stan soli mineralnych w największych zbiornikach wodnych wskazuje nagromadzanie ich przez około 5 tysięcy lat.
Gdyby świat istniał parę miliardów lat, to oceany i morza były by zasolone w większym stopniu niż morze martwe.
BIBLIA VS KŁAMSTWO NAZYWANE NAUKĄ
Teoria ewolucji to kompletna odwrotność do tego, o czym mówi Pismo Święte, a przez działania i wpływ osób głoszących teorię ewolucji można zobaczyć działania diabła.
Jak wiemy, szatan to mistrz kłamstwa, potrafił zmienić obrót nauki w taki sposób, by wielu ludzi uważając się za mądrych, głosiło nieprawdę, którą mogą jedynie tłumaczyć kolejnymi wymyślonymi teoriami, nieopierając się na faktach.
Jeśli przyjrzymy się wszystkiemu wokół nas, trudno uwierzyć, że powstało z niczego.
My wiemy, że stworzył to niesamowity Projektant, który dopracował każdy szczegół, tak że wszystko jest nie tylko od siebie wzajemnie zależne, ale
BIBLIA > EWOLUCJA
- BIBLIA: Ziemia przed słońcem - EWOLUCJA: słońce przed ziemią
- B: Oceany/morza przed lądem - E: ląd przed oceanami
- B: Światło przed słońcem - E: słońce przed światłem
- B: Najpierw rośliny na ziemi - E: najpierw życie pod wodą
- B: Drzewa owocowe przed rybami - E: Ryby przed drzewami owocowymi
- B: Ryby przed insektami - E: Insekty przed rybami
- B: Rośliny przed słońcem - E: Słońce przed roślinami
- B: Ssaki morskie przed lądowymi - E: Ssaki lądowe przed morskimi
- B: Ptaki przed gadami - E: Gady przed ptakami
- B: Atmosfera między dwoma warstwami wody - E: Atmosfera nad wodą
- B: Człowiek był powodem pojawienia się śmierci - E: Śmierć była powodem pojawienia się człowieka.
- B: Bóg stworzył człowieka - E: Człowiek stworzył Boga.
Niech każdy sobie odpowie na pytanie, czy woli ufać i wierzyć Bogu, który jest miłością i chce abyśmy innych miłowali czy też ufali religii śmierci jaką jest ewolucja i wierzyli ich zapewnieniom które nie mają nic wspólnego z prawdziwą nauką.
Wtedy mówię: Czymże jest człowiek, że o nim pamiętasz, albo syn człowieczy, że troszczysz się o niego?
Uczyniłeś go bowiem niewiele mniejszym od aniołów, chwałą i czcią go ukoronowałeś.
Dałeś mu panowanie nad dziełami twoich rąk, wszystko poddałeś pod jego stopy:
Owce i wszelkie bydło, a także zwierzęta polne;
Ptactwo niebieskie i ryby morskie, i wszystko, co przemierza szlaki mórz.
O PANIE, nasz Panie, jak sławne jest twoje imię na całej ziemi!"
Psalm 8:3-9
Czy pisanie takich głupot nie powinno być karalne?
OdpowiedzUsuńKiedyś dojdzie do tego, teraz całe szczęście ktoś może napisać prawdę w porównaniu do teorii ewolucji która jest religią kłamstwa i śmierci.
UsuńOczywiście! Ewolucyjne brednie trzeba natychmiast wyeliminować z oświaty i nauki!
UsuńDodajmy do tego że że Ziemia jest płaska a słońce i księżyc oddalone jest od Ziemi około 5000,00km i krążą wokół stacjonarnej Ziemi. I to razem do kupy daje prawdę o historii nas i Ziemi
OdpowiedzUsuńZiemia nie jest płaska, proszę kreacjonizmu i młodego stworzenia Ziemi nie przyrównywać z ludźmi szukających spisków i serwujących nie prawdziwe fakty o naszej planecie, zupełnie jak ewolucjoniści ;-)
UsuńZiemia nie jest plaska, co dobitnie pokazują stare ilustracje (obrazy, rzeźby) Boga, lub Jezusa- Panów Wszechświata, trzmających w ręku kulę ziemską.
OdpowiedzUsuńKomentarze z wulgaryzmami jak i nickami z wulgaryzmem będą usuwane.
OdpowiedzUsuńPS. do tej osoby która taki miała, jak napiszesz kulturalny komentarz z normalnym nickiem wówczas można rozpocząć konstruktywną rozmowę.
Woda na ziemi z potopu nadal jest - oceany, morza, jeziora, lodowce, rzeki, źródła wód, głębinowe wody itd.
To ewolucjoniści mają problem pokazać skąd wzięła się woda w takiej ilości.
Jestem inżynierem, wiem ile wysiłku, wiedzy, determinacji, pasji trzeba zainwestować, aby stworzyć cokolwiek, co działa. Potem jest długi okres ulepszania, poprawiania błędów, aż dochodzimy do etapu, że coś działa niemal niezawodnie. Trzeba być kompletnym ignorantem, żeby nie zauważać jak skomplikowaną maszyną jest przyroda, a nawet każdy, nawet najmniejszy organizm żywy. Nawet liść sałaty jest potężną maszyną biologiczną, przerabiającą co2 w tlen i jadalną masę biologiczną.
OdpowiedzUsuńBardzo trudno uwierzyć, że to wszystko się stało samo, a że odbyt mamy tak daleko od nosa przez przypadek.
Oko- no każdy ma dwoje. Czy ktoś zastanawiał się nad tym, że to naprawdę precyzyjny instrument optyczny, a dopiero dwa takie instrumenty pozwalają zobaczyć głębię.
Ręka- najdoskonalszy chwytak na tej planecie. Mimo szybkiego postępu, nadal robot nie zastąpi człowieka, właśnie ze względu na ten chwytak jaki mamy my, ludzie.
Czy moge prosic o zrodla tych informacji jakoby ludzie kiedys mieli niezniszczone dna i mogli sie krzyzowac ze soba? Poprosze tez o źródla informacji o innym skladzie ziemskiej atmosfery.
OdpowiedzUsuńDziękuję.
Witaj Kokodżambo, źródłem na idealne DNA jest Biblia w której możemy przeczytać, że pierwsi ludzie wyszli z ręki Boga,a ich dzieci mogły ze sobą współżyć i to robiły w celu zaludnienia ziemi i wówczas nie było chorób znanych dzisiaj jako genetycznych itp. 600 lat po potopie Bóg zakazał współżycia rodzeństwu i w ogóle spowinowaceń w rodzinie, by nie dochodziło do tego co dzisiaj znamy, jako choroby genetyczne itp.
UsuńCo do dodatkowej powłoki w atmosferze źródłem jest Biblia. Również możesz przeczytać więcej w tym temacie o warunkach jakie taka powłoka generowała:
https://www.duchowepogotowie.pl/2021/07/swiat-przed-wielkim-potopem-czesc-1.html
DR John Hartnett kosmolog i fizyk, opisywał na podstawie badań naukowych, kwestię wody w postaci lodu w naszym układzie słonecznym. Fizyk twierdzi, że cały układ słoneczny był czymś takim otoczony, jedna i druga kwestia może być prawdą bo Pismo Święte mówi o "wodach pod sklepieniem i nad sklepieniem. O tych wodach możesz przeczytać w książce jego autorstwa "The waters above"
Skąd wiemy, że Pismo Święte jest rzetelnym źródłem informacji? Z paru kwestii, wpierw nasze doświadczenie jakim są świadectwa i żywe działania Boga każdego dnia możesz tutaj przeczytać jak Bóg nas wyrwał z grzechu i staczania się na same dno i jak Bóg cały czas nas prowadzi:
https://www.duchowepogotowie.pl/p/swiadectwa.html
Jeżeli Bóg wysłuchuje naszych modlitw gdy oddaliśmy Mu pełnię zaufania, wiemy, ze Jego Pismo Święte jest w pełni przez Niego kontrolowane jak i również pilnuje aby nie zostało naruszone, co próbowali kiedyś zrobić katolicy, a dopisywać do niego dodatkowe rzeczy Mormoni, a Świadkowie przerobić Pismo pod siebie.
Kolejnym dowodem na nieomylność Biblii są archeologiczne dowody, które wskazują i potwierdzają Pismo Święte jako historyczną księgę. Między innymi możemy przeczytać w książce palestyńskiego archeologa dr Nelsona Glueck:
"W rzeczywistości można stwierdzić kategorycznie, że żadne odkrycie archeologiczne nigdy nie zdementowało jakiekolwiek odniesienia biblijnego. Mnóstwo dokonanych znalezisk archeologicznych wyraźnie potwierdza w zarysie lub w dokładnie szczegółach biblijne sprawozdania historyczne"
Pozdrawiamy w Jezusie Chrystusie, bo ON jest prawdą, drogą i życiem i gdy przyjdzie ponownie na ziemie aby sądzić, już nie będzie powrotu.
"Albowiem łaską zbawieni jesteście przez wiarę, i to nie z was: Boży to dar;"
List do Efezjan 2:8
PS. proszę jak nie poznałeś nigdy Jezusa i Ojca, nie oceniaj wiary po przez pryzmat katolicyzmu, świadków i innych instytucji, bo prawdziwa wiara nie polega na pustych rytuałach które są zaprzeczeniem tego co płynie z nauki Bożej z Pisma Świętego.
Jeszcze raz pozdrawiamy. Wszystkiego najlepszego, aby Pan dał ci się odnaleźć :)